Fondateur de Modernova Studio, expert GEO
Mouad Rifi a fondé Modernova Studio, l’éditeur de Vizioa. Il travaille sur la visibilité des marques dans les réponses des assistants IA : ce que ChatGPT, Gemini, Perplexity ou Google AI Overviews disent d’une entreprise, et comment le mesurer.
Les classements d’agences GEO se contredisent d’un site à l’autre. Un test sur des réponses ChatGPT et Google AI Overviews montre pourquoi, et ce qu’il faut vérifier avant de choisir une agence.
6 min de lecture
Les classements d’outils GEO (optimisation pour les moteurs génératifs) abondent, mais rarement basés sur ce que les IA citent vraiment. Un test sur 42 réponses ChatGPT et AI Overviews montre des écarts nets entre les deux moteurs.
5 min de lecture
Les guides pour choisir une agence SEO IA listent des critères généraux. Notre test sur 41 réponses ChatGPT et AI Overviews montre plutôt qui est réellement cité, et pourquoi cette présence varie autant d’un moteur à l’autre.
6 min de lecture
Le GEO vise à être cité dans les réponses des IA, pas à être bien classé dans une liste de liens. Un test sur 40 interrogations montre qui ChatGPT et Google AI Overviews citent vraiment, et pourquoi ces deux moteurs se recoupent peu.
5 min de lecture
Le generative engine optimization (GEO) vise à être cité dans les réponses des IA, pas seulement classé dans Google. Un test sur des questions répétées à ChatGPT et AI Overviews montre quelles marques et sources sont vraiment nommées.
4 min de lecture
Le référencement IA, ou GEO, vise à être cité dans les réponses des assistants comme ChatGPT. Un test sur 35 réponses montre quelles marques et sources reviennent, et à quel point cela varie d’un assistant à l’autre.
5 min de lecture
Le GEO et le SEO répondent à deux logiques différentes : être classé, ou être cité par une IA. Nos tests sur ChatGPT et Google AI Overviews montrent quelles marques, sources et agences apparaissent vraiment dans leurs réponses.
6 min de lecture
Google AI Overview résume une réponse en haut de la page de recherche, avec des liens sources. Un test sur 41 réponses montre quelles marques et quelles sources il cite vraiment, et en quoi cela diffère de ChatGPT.
5 min de lecture
Un audit GEO mesure si les assistants IA mentionnent votre marque et citent votre site. La méthode en 6 étapes, un vrai audit anonymisé de 54 réponses, et l’étape que la plupart des guides oublient : la marge d’erreur.
15 min de lecture
Dans Google, une position résume beaucoup. Dans les réponses des IA, il n’y a pas de page de classement. Six indicateurs, lus ensemble, disent si votre marque existe pour les assistants, et où agir.
7 min de lecture
Bloquer « les robots d’IA » d’un bloc est une erreur fréquente : on bloque aussi ceux qui permettent d’être cité. Voici ce que fait chaque robot, ce que coûte un blocage, et un robots.txt de départ.
7 min de lecture
Une marque peut être recommandée par Perplexity et absente des AI Overviews de Google. Ce n’est pas une anomalie : chaque assistant lit le web avec ses propres robots, son propre index et ses propres règles.
6 min de lecture
Vizioa pose les questions de vos clients à 7 assistants IA et vous montre si votre marque apparaît, face à quels concurrents, et quelles sources sont citées.
Dès 59 € HT par mois · Sans engagement